L’Afrique du Sud confisque 300 000 armes à feu des fermiers blanc afin qu’ils ne puissent plus se défendre

L’Afrique du Sud ouvre la porte à la tyrannie alors qu’elle commence à confisquer des armes des fermiers blancs à la suite d’une décision de la Cour constitutionnelle selon laquelle 300 000 propriétaires d’armes à feu doivent renoncer à leurs armes.

En 2017, le tribunal de grande instance de North Gauteng a statué que les articles 24 et 28 de la loi sur le contrôle des armes à feu étaient inconstitutionnels. C’était une petite victoire pour les partisans du droit de porter des armes – mais maintenant, il a été renversé.

Les rapports arrivent après que le gouvernement sud-africain eut lancé les premières saisies de terres de fermiers blancs à l’issue du processus parlementaire pour réserver le droit de saisir légalement les terres des fermiers blancs sans compensation.

Un rapport du Citizen explique en quoi consistent l’article 24 et l’article 28: «L’article 24 de la loi exige que toute personne qui cherche à renouveler un permis le fasse 90 jours avant sa date d’expiration. L’article 28 stipule que si un permis d’armes à feu a été annulé ‚L’arme à feu doit être éliminée ou confisquée à l’État. Un délai de 60 jours a été mis à sa disposition, par l’intermédiaire d’un concessionnaire.

Gunpowdermagazine rapporte: Maintenant que la décision de la Haute Cour a été annulée, les propriétaires d’armes qui n’ont pas renouvelé leurs licences d’armes doivent remettre leurs armes au poste de police le plus proche, où les autorités procéderont ensuite à leur destruction. event comme un système de contrôle des armes à feu occasionnel, mais tout étudiant astucieux de la politique reconnaîtra que les vannes sont maintenant ouvertes à de nouveaux empiétements – non seulement sur les droits des Sud-Africains sur les armes à feu, mais aussi sur d’autres facettes de leur vie.

Un regard sur le climat politique actuel en Afrique du Sud nous donnera une idée des ramifications potentielles de ce système de contrôle des armes à feu. une voie plus interventionniste vers le développement économique ces dernières années.

Cette situation est de plus en plus prononcée avec l’Assemblée nationale sud-africaine qui a récemment voté 241-83 pour modifier la constitution sud-africaine afin de permettre l’expropriation des terres sans indemnisation. sont à la tête des accusations d’expropriation sous la bannière de la résolution des disparités raciales qui seraient restées intactes depuis la conclusion de l’apartheid.